Ignostitsizm
Ингостицизм ёки игтеизм теологик позиция бўлиб, барча бошқа теологик позициялар худо ва бошқа теологик тушунчалар ҳақида ҳаддан ташқари ортиқ иддао қилади, дейди.
Уни худонинг мавжудлиги масаласи ҳақидаги икки алоқадор қарашлари билан боғлиқ, деб таърифлаш мумкин:
- Худо мавжудлиги саволини муҳокама қилишдан олдин „худо“ тушунчасига аниқ таъриф бериш керак. Бунда агар бериладиган таъриф текширилмас бўлса, игностик теологик нонкогнитивизм позициясини олиб, худо мавжудлиги ҳақидаги саволнинг ўзи маъносиздир, дейди.
- Иккинчи қараш теологик нонкогнитивизмга тенг бўлиб, „Худо мавжудми?“ деган савол маъносиз, дейишдир.
Айрим файласуфлар игностицизмни агностицизм ёки атеизм варианти, деб ҳисоблашади.[1]
Игностицизм атамасини 1960-йилларда раввин ва гуманист яҳудийлик асосчиси Шерwин Wине ўйлаб топган. Игтеизм атамасини эса дунёвий гуманист Паул Куртз 1992-йили Тҳе Неw Скептиcисм китобида таклиф этган.[2]
Файласуф Тҳеодоре Дранге теизм, атеизм, агностицизм ва игностицизм орасидаги фарқларни шундай ифодалайди:[3]
- Теист: „Худо мавжудлигига ишонаман“
- Атеист: „Худо мавжудлигига ишонмайман“
- Агностик: „Худо мавжудлиги ёки эмаслигини билмайман“
- Игностик: „Худо деганда нима тушунилишини билмайман“
Яна қаранг
Манбалар
- ↑ „Тҳе Аргумент Фром Нон-Cогнитивисм“. Қаралди: 2008-йил 11-феврал.
- ↑ „исмс оф тҳе wеэк: Агностиcисм анд Игностиcисм“. Қаралди: 19-декабр 2011-йил.
- ↑ Дранге, Тҳеодоре „Атҳеисм, Агностиcисм, Нонcогнитивисм“. Интернет Инфиделс (1998). 2013-йил 10-майда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2013-йил 1-май.
 | Фалсафага оид уşбу мақола çаладир. Сиз уни бойитиб, ЗиёСферага ёрдам бериşингиз мумкин. |