Informator
Ахборотчи етказувчи [1] (инглизча: Wҳистлеблоwер " Ҳуштак чалиш ") - о'зи а'зо бўлган ёки ҳамкорлик қилаётган давлат органи, давлат, хусусий ёки тижорат ташкилоти томонидан содир этилган хатти-ҳаракатларни оммага ошкор қилувчи фаол фуқаро.
Хабар берувчилар ташкилот ичида (масалан, бошқа а'золарга ёки ваколатли органларга) ёки ташқарида ( инспекторларга, ҳуқуқни муҳофаза қилиш органларига, оммавий ахборот воситаларига ёки манфаатдор шахсларга) ҳуқуқбузарликлар ҳақида хабар берадилар. Хабар берувчилар шахсан терговни бошлаши ёки тегишли ма'лумотларни тарқатиш (нашр қилиш) воситаларига эга бўлган воситачиларга ма'лумот узатиши мумкин. Ба'зи мамлакатларда, шу жумладан Қо'шма Штатларда, қуи там концепцияси доирасида, ма'лумот тарқатувчилар о'злари давлат номидан давлат маблаг'ларини о'злаштирганлик учун да'во қо'йишлари ва агар муваффақиятли бо'лса, судланувчидан ундирилган маблаг'ларнинг бир қисмини талаб қилишлари мумкин. Билан адаштирмаслик керак эмас Мухбир .
Феномен тарихи
Ҳуштакбозлик ҳодисалари йангилик эмас. Қо'шма Штатлардаги ма'лумот тарқатувчиларни ҳимойа қилиш бо'йича етакчи ташкилотлардан бири бўлган Говернмент Аccоунтабилитй Прожеcт[эн] , хусусан, Бенжамин Франклин махфий хатлар мазмунини ошкор қилган ҳолда, 1773 йилдаги воқеани хабар беради. Массачусец губернатори Британия парламентини ното'г'ри ё'лдан оздириш орқали Янги Дунёда ҳарбий кучайишга эришган эди [2] .
Шунга қарамай, халқаро миқёсда "ҳуштак чалиш" атамаси билан аталган замонавий ҳуштак чалиш тарихининг бошланиши ко'пинча 1970-йилларнинг бошлари билан бог'лиқ. 1971 йилда таҳлилчи Даниэл Эллсберг давлат хизматини тарк этгач, ҳужжатларнинг бир қисмини АҚШ-Ветнам муносабатлари 1945-1967: тадқиқот то'пламидан ко'чирди. Илгари фақат расмий фойдаланиш учун мавжуд бўлган ушбу материалларда АҚШ ма'муриятининг Ветнамдаги уруш билан бог'лиқ қарорлари учун мантиқий асослар мавжуд эди. Жамоатчилик нуқтаи назаридан улар аллақачон чо'зилган можарони кучайтиришга интилаётган Америка ма'муриятининг иккиюзламачилигини исботладилар. Ушбу материаллар "Пентагон қог'озлари" сифатида танилган; 2011 йилда улар то'лиқ нашр этилган.
1972 йилдаги Уотергейт можаросини ҳам эслатиб о'тиш жоиз - унинг тергови тафсилотлари ФБИ директори о'ринбосари Марк Фелтдан журналистлар томонидан олинган ма'лумотлар туфайли оммавий ахборот воситаларига ошкор қилинган.
Яна қаранг
Ташқи та'сир қилиш ҳолатларида оммавий ахборот воситалари ко'пинча ма'лумотни ошкор қилишда муҳим рол о'йнайди. Бунинг сабаби, ма'лумот берувчининг о'зи ко'пинча о'з мартаба ва / ёки хавфсизлиги ҳақида қайг'уриб, аноним қолишни хоҳлайди. Қолаверса, оммавий ахборот воситаларида ахборотни жамоатчиликка етказиш имкониятлари кенгайиб бормоқда, бу эса, ўз навбатида, кенг жамоатчилик э’тирозини билдириш ва давлат органлари томонидан жавоб қайтариш имконини беради. Шу муносабат билан, қимматли ма'лумотларга эга бўлган одам журналистлар билан алоқага чиқадиган ҳолатлар тез-тез учраб туради - қоида тариқасида, анонимлик шарти билан. Демак, “ Ню-Ёрк Таймс”, “ Вашингтон Пост”, “ Гуардиан”, “ Спигел” каби нуфузли нашрлар турли вақтларда информаторлар билан ишлаган.
Ко'п жиҳатдан, ахборот берувчиларнинг хабарларига асосланган ОАВ материаллари журналистик текширувларга о'хшайди.
Айрим мамлакатлар қонунчилигида [3] давлат муассасалари ходимлари томонидан оммавий ахборот воситаларига, агар бу жамоат манфаатларини кўзлаб амалга оширилган бўлса, ма’лумотларнинг аноним тарзда узатилиши рағбатлантирилади ва уларни жиноий жавобгарликка тортиш тақиқланади.[манба керак]
Янги технологиялар ахборот берувчилар хизматида
Ҳозир оммавий ахборот воситалари ахборот тарқатувчилар учун ахборотни жамоатчиликка этказишнинг ягона мумкин бўлган канали эмас. Ошкоралик тарихидаги замонавий босқичнинг ўзига хос хусусиятларидан бири ахборот-коммуникация технологияларидан, хусусан, анонимлик шарти билан жамоатчиликни қизиқтирадиган ва қонунга зид бўлган ҳужжатларни нашр этиш имконини берувчи интернет платформаларидан кенг фойдаланиш ҳисобланади. муайян тузилмаларнинг фаолияти. Бу борада WикиЛеакс ва шунга о'хшаш платформалар ( ОпенЛеакс , Wалл Стреэт Жоурнал томонидан бошланган СафеҲоусе лойиҳаси, минтақавий платформалар ва бошқалар) иши энг диққатга сазовордир. ва бошқалар. ).
Бундан ташқари, хавфсизликни та'минлаш учун махсус дастурий та'минот ҳам қўлланади (ГлобаЛеакс ва бошқалар). ), шунингдек, шифрлаш ва анонимлаштириш воситаларининг кенг доираси.
Мутахассисларнинг та'кидлашича, бундай хавфсизлик чораларини қо'ллашда ма'лумот тарқатувчининг шахсини сир сақлаш оммавий ахборот воситалари орқали ма'лумот тарқатиш ва журналистлар билан алоқа қилишдан ко'ра осонроқдир, чунки иккинчиси ко'пинча тегишли эҳтиёт чораларига риоя қилмайди [4] .
Феноменни танқид қилиш
Ахборотчилар фаолиятини кенг жамоатчилик асосан ижобий баҳоласа-да, давлат идоралари вакилларининг баҳолари ко'пинча кескин танқидийдир. Мисол учун, Жулиан Ассанж ва Эдвард Сноуденнинг ваҳийлари хабар беришнинг бу шакли қанчалик ахлоқий эканлиги ҳақида қизг'ин муҳокамаларга сабаб бо'лди.
WикиЛеакс платформаси томонидан "оқиш" нашр этилган тақдирда, саволлар асосан юкланган файлларни таҳрирлаш сиёсати билан бог'лиқ. Ма'мурлар о'зига хос дилеммага дуч келишди: ҳужжатларни о'згаришсиз қолдириш (ва шу билан ма'лумот берувчиларнинг о'злари ёки матнда ко'рсатилган, нашр заиф ҳолатга келтириши мумкин бўлган бошқа шахсларни хавф остига қо'йиш) ёки таркибни таҳрирлаш (ва ҳужжатларнинг этишмаслигидан шубҳаланиш) бетарафлик, цензура ва бошқалар. ва бошқалар. ).
Сноуденнинг ваҳийларига келсак, танқиднинг асосий обекти ко'пинча унинг ма'лумотни ошкор қилиш ҳажмидан ошиб кетишидир: разведкачиларнинг фикрига ко'ра, оммавий кузатув тизимининг о'зини ахлоқий нуқтаи назардан фош қилиш мумкин бо'лса-да, Сноуден жуда ко'п нарсаларни ошкор қилди. фақат расмий фойдаланиш учун ма'лумотлар, бу разведка олдида турган ко'плаб вазифаларни ҳал қилиш учун [5] .
Оммавий маданиятда
- Фуқаро то'рт. Сноуденнинг ҳақиқати (Э.нинг ўзаро таъсири ҳақидаги ҳужжатли филм. Сноуден ОАВ вакиллари билан)
- Бешинчи мулк (бадиий, бошқа нарсалар қатори ҳужжатларни таҳрирлаш билан бог'лиқ дилеммани очиб беради) [6]
- Сноуден (филм) (ҳаёлий, асосан Cитизенфоур филмига асосланган)
Манбалар
- ↑ Юридический перевод. Учебное пособие по переводу с английского языка на русский Издательство «Проспект», 2018
- ↑ „А Тимелине оф УС Wҳистлеблоwерс | ГАП“. www.wҳистлеблоwер.орг. Қаралди: 2016-йил 5-ноябр.
- ↑ „ЭУ Диреcтиве он тҳе протеcтион оф персонс wҳо репорт бреачес оф Унион лаw“.
- ↑ стафф. „Сеcуритй эхперт сайс медиа фаил то протеcт wҳистлеблоwерс“. Wҳистлеблоwер Суппорт Фунд (2011-йил 27-октябр). 2016-йил 4-ноябрда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2016-йил 5-ноябр.
- ↑ Графф, Гарретт М.. „Америcа’с Топ Спй Талкс Сноwден Леакс анд Оур Оминоус Футуре“ (эн). WИРЕД. Қаралди: 2016-йил 18-ноябр.
- ↑ „Бенедикт Камбербэтч: «Ассанж — это герой с разных точек зрения» - журнал Роллинг Стоне“. 2016-йил 19-ноябрда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2022-йил 21-январ.
Ҳаволалар
- „wҳистлеблоwер“ (эн). Сайт: «Wордоригинс.орг». 2012-йил 26-майда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2012-йил 14-март. (WебCите сайтида 2012-05-26 санасида архивланган)
- „УСДОЛ/ОАЛЖ Нуcлеар анд Энвиронментал Wҳистлеблоwер Дигест ДИВИСИОН ХИИ -- ПРОТЕCТЕД АCТИВИТЙ“ (эн). Сайт: «оалж.дол.гов»: Унитед Статес Департмент оф Лабор, Оффиcе оф Административе Лаw Жудгес. 2010-йил 9-июнда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2012-йил 6-март.