Ziyosfera

Pulitzer mukofoti

Пулитзер мукофоти (/ˈпʊлɪтсəр/[1]) АҚШдаги газета, журнал, интернет журналистикаси, адабиёт ва мусиқий композициядаги ютуқлари учун бериладиган мукофотдир. У 1917-йилда газета ношири сифатида бойлик орттирган Жозеф Пулитзернинг васиятномаси асосида ташкил этилган ва Колумбия университети томонидан бошқарилади[2]. Совринлар ҳар йили йигирма бир номинация бўйича берилади. 20 та номинацияда ҳар бир ғолиб сертификат ва 15 000 АҚШ доллари миқдоридаги пул мукофотига эга бўлади[3]. Давлат хизматлари йўналиши бўйича ғолиб олтин медал билан тақдирланади[4][5].

Колумбия президенти Ли Боллинжер Жеффри Эугенидесга 2003-йилги Пулитзер мукофотини топширди.

Пулитзер мукофоти оммавий ахборот воситаларидаги барча тегишли ишларни автоматик равишда кўриб чиқмайди, фақат махсус киритилган асарларни ҳисобга олади. (Ҳар бир иш учун $75 кириш тўлови мавжуд.) Иштирокчилар ҳеч бўлмаганда махсус мукофот тоифаларидан бирига тўғри келиши керак ва шунчаки адабий ёки мусиқий йўналишда қатнаша олмайди. Асарлар, шунингдек, хусусиятларидан қатъи назар, фақат кўпи билан иккита тоифага киритилиши мумкин[6].

Ҳар йили 102 нафар ҳакамлар ҳай’ати Пулитзер мукофоти кенгаши томонидан 21 та мукофот номинацияси бўйича 20 та алоҳида ҳакамлар ҳай’атида ишлаш учун танланади; битта ҳакамлар ҳай’ати иккала фотография мукофоти учун тавсиялар беради. Ҳар бир мукофот номинацияси учун ҳакамлар ҳай’ати учта номинацияни белгилайди. Кенгаш номзодлар орасидан кўпчилик овоз билан ғолибни танлайди. Кенгаш, шунингдек, мукофот бермаслик учун овоз бериши мумкин. Кенгаш ва журналистика ҳакамлари ўз иши учун ҳақ олмайдилар.

Иштирокчилар ва номзодлар финалчилари ўртасидаги фарқ

Иши топширилган ҳар бир киши номзод деб аталади. Ҳакамлар ҳай’ати номзоди ко'рсатилган финалчилар гуруҳини танлайди ва уларни ҳар бир номинация бўйича ғолиб билан биргаликда эълон қилади.

Пулитзер кенгаши уларни совриндор бўлишдан огоҳлантирди. Пулитзер мукофоти веб-сайтининг тез-тез сўраладиган саволлар бўлимида уларнинг сиёсати қуйидагича тасвирланган: "Сараланган финалчилар ҳар бир номинация бўйича ҳакамлар ҳай’ати томонидан танловда финалист сифатида танланади. Пулитзер мукофоти кенгаши одатда Пулитзер мукофоти ғолибларини ҳар бир номинация бўйича учта номзод финалчидан танлайди. Номзод финалчиларнинг номи фақат 1980-йилдан бери эълон қилинади. Мукофот кўриб чиқиш учун тақдим этилган, лекин номзодлик финалчиси ёки ғолиб сифатида танланмаган иш ариза ёки тақдимнома деб аталади. Номзодлар ҳақида маълумот берилмаган. 1980-йилдан бошлаб, номзодлар финалистларини эълон қила бошлаганимизда, биз финалчи бўлганлар учун „номзод“ атамасини ишлатамиз. Бизга ариза юборилгани учунгина у Пулитзерга „номзод қилинган“ деса, биз уни руҳлантирмаймиз"[7].

1989-йилда тадқиқотчи репортаж мукофоти соҳибаси, НБC Неwс мухбири Билл Дедман 2012-йилда молиявий журналист Бетти Лиу Блоомберг телевидениеси рекламасида ва китобининг кўйлагида „Пулитзер мукофотига номзод“ сифатида тасвирланганини, Натионал Ревиэw ёзувчиси Жонаҳ эса таъкидлади. Голдберг ўз китобларини тарғиб қилиш учун „Пулитзер номинацияси“ ҳақида шунга ўхшаш даъволарни айтди. Дедман шундай деб ёзган эди: „Бу тақдимотни Пулитзер номинацияси деб аташ, агар Cолумбиа Пиcтурес киноакадемия мукофотларида “Бу менинг ўғлим" филми билан иштирок эца, Адам Сандлер Оскарга номзод деган гапга ўхшайди. Кўпгина ўқувчилар „Оскар“ мукофотлари бундай ишламаслигини тушунишади — студиялар номзодларни танламайдилар. Бу шунчаки „Оскар мукофотлари“ни биога киритишнинг бир усули. Пулитзерлар ҳам шундай ишламайди, лекин буни кам одам билади"[8].

Номинал равишда, давлат хизмати учун Пулитзер мукофоти шахсларга эмас, балки фақат ахборот ташкилотларига берилади. Камдан-кам ҳолларда, аризага ҳисса қўшувчилар иқтибосда алоҳида ғолибларга ўхшаш тарзда ажратиб кўрсатилади[9][10]. Журналистика мукофотлари алоҳида шахсларга ёки газеталар ёки газета ходимларига берилиши мумкин; камдан-кам ҳолларда, ходимлар мукофотлари иқтибослари ҳам таниқли ҳисса қўшувчиларнинг ишини ажратиб туради[11].

Тарих

Қайта ишланган Колумбия дипломидан фойдаланган Михайло Пупиннинг Пулитзер мукофоти сертификати

Газета ношири Жозеф Пулитзер ўз васиятига кўра Колумбия университетига журналистика мактабини очиш ва Пулитзер мукофотини таъсис этиш учун пул берди. Мукофот ва стипендияларга 250 000 доллар ажратди[12]. У „Журналистика бўйича тўртта мукофот, ҳарфлар ва драматик тўртта мукофот, таълим бўйича битта ва тўртта саёҳат стипендияси“ ни аниқлади.1911-йил 29-октабрда вафотидан кейин биринчи Пулитзер мукофотлари 1917-йил 4-июнда берилди (ҳозир улар апрел ойида эълон қилинади). Полковник Роберт Р. Маккормик назорати остидаги Чиcаго Трибуне газетаси Пулитзер мукофоти „ўзаро ҳайрат жамияти“дан бошқа нарса эмаслигини ва жиддий қабул қилинмаслигини ҳис қилди; Маккормикнинг 1961-йилгача бўлган даврида қоғоз мукофот учун курашдан бош тортди[13][14]. 1975-йилгача совринлар Колумбия университети васийлари томонидан назорат қилинган.

Қабул қилувчилар

Категориялар

Мукофотлар журналистика, санъат мактублар ва бадиий адабиёт йўналишлари бўйича берилади. 2007-йилдан бошлаб, „танловнинг иккита фотография саҳифасидан ташқари барча журналистика саҳифасида ариза онлайн файлнинг ассортиментига рухсат берилган, бу эса уларни ҳаракациз тасвирлар билан чеклашни давом эттирди“. 2008-йил декабр ойида биринчи марта фақат онлайн ахборот манбаларида чоп этилган контент кўриб чиқилиши эълон қилинди.

Журналга тегишли бўлган баъзи ғолибларга (асосан Монета Слеэт Жр.) муносиб ҳамкорлик ёки ўз ишларини газеталарда бир вақтда нашр этиш туфайли танловга киришга рухсат берилган бўлса-да, Пулитзер мукофоти бўйича маслаҳат кенгаши ва Пулитзер мукофоти кенгаши тарихан журналларни қабул қилишга қаршилик кўрсатган. Натижада 1966-йилда Колумбия журналистика мактабида Миллий журнал мукофотлари ташкил этилди.

2015-йилда журналларга биринчи марта иккита тоифада киришга рухсат берилди (Текширув ҳисоботи ва мақола ёзиш). 2016-йилга келиб, ушбу қоида учта қўшимча тоифага кенгайтирилди (Халқаро ҳисобот, танқид ва таҳририй карикатура)[15]. Ўша йили " Тҳе Неw Ёркер " журналидан Катрин Шулс (Буюк бадиий асар) ва Эмили Нуссбаум (танқид) кенгайтирилган мувофиқлик мезони бўйича мукофотни олган биринчи журнал филиаллари бўлди[16].

2016-йил октабр ойида журнал ҳуқуқи барча журналистика тоифаларига кенгайтирилди[17]. Шу пайтгача маҳаллий тезкор хабарлар билан чекланиб қолган Сўнгги хабарлар тоифаси 2017-йилдаги барча сўнгги янгиликларни қамраб олиш учун кенгайтирилди[18].

  • Давлат хизмати- газета, журнал ёки ахборот сайтининг журналистик ресурсларидан, шу жумладан ҳикоялар, таҳририятлар, мултфилмлар, фотосуратлар, графикалар, видеолар, маълумотлар базалари, мултимедиа ёки интерактив тақдимотлар ёки бошқа визуал материаллардан фойдаланиш орқали муносиб давлат хизматининг ёрқин намунаси учун материал. Кўпинча бош мукофот деб ҳисобланган ва журналистика мукофотлари рўйхатида биринчи бўлиб тилга олинган Давлат хизмати мукофоти фақат ғолиб бўлган ахборот ташкилотига берилади. Пулитзер мукофотлари орасида якка ўзи олтин медал шаклида берилади.
  • Сўнгги янгиликлар репортажи- имкон қадар тез содир бўлаётган воқеаларни аниқ тасвирлайдиган ва вақт ўтиши билан ёритиб турадиган, контекстни таъминлайдиган ва дастлабки ёритишни кенгайтирадиган сўнгги янгиликларнинг маҳаллий, штат ёки миллий ҳисоботларининг ажойиб намунаси учун.
  • Тергов ҳисоботи- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда тергов репортажининг ёрқин намунаси учун.
  • Тушунтириш ҳисоботи- муҳим ва мураккаб мавзуни ёритувчи, мавзуни эгаллаганлигини кўрсатадиган, тушунарли ёзиш ва аниқ тақдимот, мавжуд бўлган ҳар қандай журналистик воситадан фойдаланган ҳолда тушунтириш репортажининг ёрқин намунаси учун.
  • Маҳаллий ҳисобот- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда, маҳаллий аҳамиятга эга бўлган муҳим масалалар бўйича ўзига хослик ва жамоатчилик тажрибасини намойиш этишнинг ёрқин намунаси учун[19].
  • Миллий ҳисобот- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда миллий ишлар ҳақида хабар беришнинг ёрқин намунаси учун.
  • Халқаро ҳисобот- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда халқаро масалалар бўйича ҳисобот беришнинг ёрқин намунаси учун.
  • Хусусиятлар ёзиш- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда ёзиш сифати, ўзига хослиги ва ихчамлигига асосий эътибор қаратилаётган алоҳида хусусиятли ёзув учун.
  • Шарҳ- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда таниқли шарҳ учун.
  • Танқид- ҳар қандай мавжуд журналистик воситадан фойдаланган ҳолда таниқли танқид учун.
  • Таҳририят ёзуви- таниқли таҳририят ёзуви учун мукаммаллик синови — услубнинг аниқлиги, ахлоқий мақсад, асосли фикрлаш ва ёзувчи тўғри йўналиш деб ҳисоблаган нарсада жамоатчилик фикрига таъсир қилиш кучи, мавжуд бўлган ҳар қандай журналистик воситадан фойдаланган ҳолда.
  • Таҳририят мултфилми- ўзига хослиги, таҳрирлаш самарадорлиги, чизма сифати ва тасвирий эффекти билан ажралиб турадиган, расм, анимация ёки иккаласи сифатида нашр этилган таниқли мултфилм ёки мултфилмлар портфели учун.
  • Илгари " Спот Неwс Пҳотограпҳй " деб номланган „Бреакинг Неwс Пҳотограпҳй“- фотосурат ёки фотосуратлардан иборат бўлиши мумкин бўлган қора-оқ ёки рангли фотосуратларнинг ёрқин намунаси учун.
  • Хусусий суратга олиш- фотосурат ёки фотосуратлардан иборат бўлиши мумкин бўлган қора-оқ ёки рангли бадиий суратга олишнинг ёрқин намунаси учун.

Хат ва драмада олтита тоифа мавжуд:

  • Бадиий адабиёт- Америкалик ёзувчининг Америка ҳаётига бағишланган таниқли фантастикаси учун.
  • Драма- америкалик драматургнинг ўзига хос асари ва Америка ҳаётига бағишланган таниқли песа учун.
  • Тарих- Қўшма Штатлар тарихи бўйича таниқли ва тегишли тарзда ҳужжатлаштирилган китоб учун.
  • Биография ёки автобиография- америкалик муаллифнинг таниқли биографияси, автобиографияси ёки хотираси учун.
  • Шеърият- америкалик шоирнинг асл шеърининг таниқли ҳажми учун.
  • Умумий фантастика- бошқа тоифаларда кўриб чиқилиши мумкин бўлмаган америкалик муаллифнинг таниқли ва тегишли тарзда ҳужжатлаштирилган бадиий бўлмаган китоби учун.

2020-йилда Аудио ҳисоботлар тоифаси қўшилди. Ушбу номинациядаги биринчи мукофот " Тҳис Америcан Лифе " оммавий радио дастурининг „Тҳе Оут Cроwд“ эпизодига берилди. Иккинчи йили Пулитзер НПР Но Cомпромисе подкасти учун тақдирланди. 

Мусиқа учун битта мукофот берилади:

  • Мусиқа учун Пулитзер мукофоти- йил давомида Америка Қўшма Штатларида биринчи марта ижро этган ёки ёзган америкалик таниқли мусиқий композиция учун.

Ўнлаб махсус иқтибослар ва мукофотлар бор эди: Санъат, журналистика ва мактублар бўйича ҳар бири ўндан ортиқ ва Пулитзер мукофоти хизмати учун бешта, энг сўнггида 1987-йилда кичик Жозеф Пулитзерга.

Совринлардан ташқари, Пулитзер Саёҳат стипендиялари факултет томонидан танлаб олинган Журналистика Олий мактабининг тўртта энг яхши талабаларига берилади.

Категорияларга ўзгартиришлар

Йиллар давомида мукофотлар тўхтатилди ёки мукофот соҳаси бошқа соҳаларни қамраб олгани учун кенгайтирилди; умумий атама ўзгарганлиги сабабли мукофот номи ўзгартирилди.

Кенгайтирилган ёзув соҳасига мисол қилиб, роман учун собиқ Пулитзер мукофоти (1918—1947-йилларда берилган) бўлиб, у бадиий адабиёт бўйича Пулитзер мукофотига ўзгартирилди, унга қисқача ҳикоялар, романлар, новеллалар ва шеърлар ҳам киради.

Кенгаш

Колумбия кампусидаги Пулитзер зали

19 аъзодан иборат Пулитзер мукофоти кенгаши[20] ҳар ярим йилда бир марта анъанавий тарзда Колумбия университетининг Пулитзер залидаги Жозеф Пулитзер хонасида йиғилади. У йирик муҳаррирлар, шарҳловчилар ва оммавий ахборот воситалари раҳбарларидан ташқари академия ва санъат соҳаларидан бўлган олти аъзодан, жумладан Колумбия университети президенти, Колумбия университети Олий журналистика мактаби декани ва Кенгаш аъзоси бўлиб ишлайдиган мукофотлар маъмуридан иборат. Администратор ва декан (1954-йилгача Кенгашда ишлаган ва яна 1976-йилдан бошлаб) мунозараларда эх оффиcио аъзо сифатида қатнашади, лекин овоз бериш ҳуқуқига эга эмас. Кенгаш ўз аъзоларини 3 йиллик муддатга президент ва декан (тегишли тайинланиш муддати давомида доимий аъзолар бўлиб хизмат қилади) ва маъмурдан (ҳар йили қайта сайланади) ташқари сайлайди; аъзолар кўпи билан уч муддатга сайланиши мумкин.

Баҳслар

  • 1921-йил фантастика мукофоти: Колумбия ишончли вакиллари ҳакамлар ҳай’ати тавсиясини бекор қилади ва Синклер Люиснинг Маин Стреэт учун тавсияси ўрнига "Бегуноҳлик даври" учун Эдит Уортонга мукофотни беради[21].
  • Журналист Валтер Дурантининг 1932-йилги Пулитзер мукофотини бекор қилишга чақириш.
  • Журналист Уилям Л. Лоренснинг 1946-йилги Пулитзер мукофотини бекор қилишга чақириш.
  • 1941-йил роман мукофоти: Маслаҳат кенгаши ҳакамлар ҳай’атини бекор қилиш учун сайланди ва Эрнест Хемингуэй томонидан "Қўнғироқ ким учун чалади" китобини тавсия қилди. Бироқ, Колумбия университети президенти Николас Мюррей Бутлер университет ва романнинг очиқ жинсий мазмуни ўртасидаги потенциал алоқани таъкидлаб, қўмитани қайта кўриб чиқишни сўради; ўрнига ҳеч қандай мукофот берилмаган[22]. :118Ўн икки йил ўтгач, Хемингуэй 1953-йилда „Чол ва денгиз“ филми учун фантастика мукофотига сазовор бўлди.
  • 1957-йил Биография мукофоти: "Жасоратда профиллар "нинг тахминий муаллифи, АҚСҲ сенатори Жон Кеннеди таржимаи ҳол бўйича Пулитзер мукофотига сазовор бўлган китобнинг кўп қисмини ўзи учун ёзган деб ҳисобланган.[23] Журналист Дрю Пирсон 1957-йил декабрда эфирга узатилган „Майк Уоллес интервюси“нинг эпизодида[24] „Жон Кеннеди тарихда мен биладиган ягона одам, у учун ёзилган китоб учун Пулитзер мукофотини қўлга киритган“ ва Унинг нутқ муаллифи Тед Соренсен китобнинг ҳақиқий муаллифи бўлган, бироқ унинг даъвоси кейинчалик Кеннедининг отаси судга бериш билан таҳдид қилганидан кейин АБC шоу тармоғи томонидан рад этилган[23]. Герберт Пармет, шунингдек, китобнинг асосан арвоҳлар билан ёзилганлигини аниқлади ва ўзининг 1980-йилги „ Жек: Жон Кеннедининг курашлари“ китобида Кеннеди ишлаб чиқаришни назорат қилган ва китобнинг йўналиши ва хабарини берган бўлса-да, аслида Соренсен эканлигини ёзган. якуний маҳсулотга кирган ишларнинг кўп қисмини таъминлаган[25]. Кейинчалик Соренсоннинг ўзи 2008-йилда чоп этилган „Маслаҳатчи: Тарихнинг чеккасидаги ҳаёт“ автобиографиясида у ҳақиқатан ҳам „кўпгина бобларнинг биринчи қораламасини“ ёзганини ва „кўп жумлаларнинг сўзларини танлашга ёрдам берганини“ тан олади[26][27]. Арвоҳлар ҳақидаги баҳс-мунозараларга қўшимча равишда, китобда қайд этилган саккиз АҚШ сенаторидан иккитаси Эдмунд Г. Росс ва Люсиус Ламар аслида китобда улуғланган нарсага мос келмаслиги аниқланди[28].
  • 1962-йил Биография мукофоти: Фуқаро Херст: Уилям Рендолф Херстнинг таржимаи ҳоли ВА Суонберг ҳай’ат ва маслаҳат кенгаши томонидан тавсия этилган, аммо Колумбия университети васийлари томонидан бекор қилинган (кейинчалик совринларни якуний ратификация қилиш вазифаси юкланган эди), чунки унинг мавзуси Хирст эмас эди. „мукофот таърифида кўрсатилган биограф санъатининг ёрқин намунаси“[29].
  • 1974-йил Бадиий адабиёт мукофоти: Томас Пйнчоннинг "Гравитй’с Раинбоw" романи уч аъзолик фантастика ҳай’ати томонидан тавсия этилган, аммо маслаҳат кенгаши бу қарорни бекор қилган ва васийлар томонидан ҳеч қандай мукофот берилмаган[30].
  • 1977-йил баҳорида "Илдизлар учун махсус иқтибос: Америка оиласининг достони" ни олганидан кўп ўтмай, Алекс Хейли Гаролд Курландер ва Маргарет Уокер Александр томонидан алоҳида суд ишларида плагиатда айбланган. Антрополог ва ёзувчи Курландер, Рооц асосан унинг "Африкалик" (1967) романидан кўчирилган деб айблади. Уокернинг таъкидлашича, Хейли ўзининг фуқаролар уруши давридаги " Юбилей " (1966) романидан плагиат қилган. Ҳар бир ҳолат бўйича суд жараёни 1978-йил охирида якунланди. Курландернинг даъвоси суддан ташқари 650 000 доллар (2021 -йилда 2.7 миллион доллар эквиваленти) эвазига ҳал қилинди ва Хейли „ Рооц “ даги баъзи парчалар Африкадан кўчирилганлигини тан олди[31]. Уокернинг иши суд томонидан рад этилди, у " Рооц " нинг мазмунини " Юбилей " нинг мазмуни билан солиштирганда, „асарлар ўртасида ҳеч қандай ўхшашлик йўқ“ деб топди[32][33].
  • Жанет Кукнинг 1981-йилдаги ҳикоялар учун бадиий ёзув учун Пулитзер мукофотининг мусодара қилиниши.
  • 1994-йил тарих мукофоти: Жералд Познернинг иши ёпилди; Ли Харви Освалд ва ЖФКга суиқасд, Лоуренс Фридманнинг Америка тарихида жиноят ва жазо ҳамда Жоэл Уилямсоннинг Уилям Фолкнер ва Жанубий тарих асарлари бир овоздан мукофотга номзод бўлди; бироқ мукофот берилмаган[34]. Уч китобдан бирига мукофот бермаслик ҳақидаги қарор жамоатчиликда баҳс-мунозараларга сабаб бўлди. Пулитзер кенгашининг 19 аъзосидан бири Жон Доцоннинг айтишича, номзод қилиб кўрсатилган учта китобнинг барчасида „қайсидир маънода нуқсонлар бор“. Аммо бошқарув кенгашининг яна бир аъзоси, Манҳаттан Мерcурй муҳаррири Эдвард Ситон бунга рози бўлмай, ҳеч қандай мукофот берилмагани „афсус“ эканини айтди[35].
  • 2010 Драма мукофоти: Тони мукофотига сазовор бўлган " Нехт то Нормал " мусиқий филми ҳакамлар ҳай’ати томонидан тақдим этилган номзодлар қаторига кирмаганига қарамай, мукофотни[36] олди[37][38].
  • 2020-йилги бадиий фотосуратлар мукофоти: Ассоcиатед Пресс агентлигидан Чанни Ананд, Мухтор Хон ва Дар Ясинга берилган иқтибослар баҳс-мунозараларга сабаб бўлди[39][40][41]. Баъзилар буни „Ҳиндистоннинг Кашмир устидан қонунийлиги“ деган савол сифатида қабул қилишди, чунки у 370-моддани бекор қилишда „мустақиллик“ сўзини ишлатган[42].
  • 2020-йилги Халқаро репортаж мукофоти: россиялик журналист, Россия мустақил нашри Проэкт (Лойиҳа) бош муҳаррири Роман Баданиннинг айтишича, Ню-Ёрк Таймс газетасида камида иккита мақола бир неча ой олдин чоп этилган Проэкт мақолаларининг топилмаларини такрорлаган[43].

Танқид ва тадқиқотлар

Пулитзер мукофотининг баъзи танқидчилари ташкилотни либерал сабабларни қўллаб-қувватловчи ёки консерватив сабабларга қарши бўлганларга ёрдам беришда айблади[44]. Шарҳ учун 2010-йилги Пулитзер мукофоти совриндори Кетлин Паркер шундай деб ёзган эди: „Мен фақат консерватив басшер бўлганим учун энди мени тан олишди“[45]. Александр Теру Пулитзер мукофотини „ажойиб бемаъни мукофот, у кўпинча тортишиш ва сиёсий журналларни ўйнаш натижасида энг катта фирибгарлар ва аҳмоқларга топширилади“ деб таърифлайди[46].

2012-йилда Миссури университети журналисти профессори Ёнг Волз ва Хитойнинг Гонконг университети профессори Френсис Ли томонидан ўтказилган илмий тадқиқот шуни кўрсатдики, „1991-йилдан бери Пулитзер ғолибларининг атиги 27 фоизи аёллар бўлса, янгиликлар бўлимларида 33 фоизга яқини аёллардир“[47]. Топилмалар шуни кўрсатадики, аёл даъвогарга эркакларникига нисбатан юқори даражадаги тайёргарлик ва алоқадорлик талаб қилинади[48].

Манбалар

  1. ↑ „ФАҚ“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. — „24. Ҳоw ис 'Пулитзер' проноунcед? Тҳе cорреcт пронунcиатион ис 'ПУЛЛ ит сир.'“. Қаралди: 15-апрел 2019-йил.

    Тҳе пронунcиатион /ˈпжуːлɪтсəр/ ПЕW-лит-сəр, эвен иф cонсидеред мистакен, ис қуите cоммон, анд инcлудед ин тҳе мажор Бритиш анд Америcан диcтионариэс.
  2. ↑ Топпинг. „Ҳисторй оф Тҳе Пулитзер Призес“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй (2008). Қаралди: 13-сентабр 2011-йил. Упдатед 2013 бй Сиг Гисслер.
  3. ↑ „Пулитзер Боард раисес призе аwард то 65,000“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй (3-январ 2017-йил). Қаралди: 13-январ 2017-йил.
  4. ↑ Топпинг. „Администратион“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй (2008). Қаралди: 31-январ 2013-йил. Упдатед 2013 бй Сиг Гисслер.
  5. ↑ „Тҳе Медал“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. Қаралди: 31-январ 2013-йил.
  6. ↑ „Энтрй Форм фор а Пулитзер Призе ин Жоурналисм“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. 2017-йил 15-февралда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2022-йил 16-июн.
  7. ↑ „Фреқуэнтлй Аскед Қуэстионс“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. 18-ноябр 2018-йилда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 7-май 2019-йил.
  8. ↑ Абад-Сантос, Алехандер. „Жоурналисц, Плеасе Стоп Сайинг Ёу Wере 'Пулитзер Призе-Номинатед'“. Wҳат Маттерс Ноw. Тҳе Атлантиc Wире (26-июн 2012-йил).
  9. ↑ „Тҳе 2000 Пулитзер Призе Wиннер ин Публиc Сервиcе: Тҳе Wашингтон Пост, нотаблй фор тҳе wорк оф Катҳерине Боо“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  10. ↑ „Тҳе 1996 Пулитзер Призе Wиннер ин Публиc Сервиcе: Тҳе Неwс & Обсервер (Ралеигҳ, НC), фор тҳе wорк оф Меланиэ Силл, Пат Ститҳ анд Жобй Wарриcк“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  11. ↑ „Тҳе 2009 Пулитзер Призе Wиннер ин Лоcал Репортинг: Детроит Фреэ Пресс Стафф, анд нотаблй Жим Счаэфер анд М.Л. Элриcк“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  12. ↑ Моррис, Жамес МcГратҳ. Пулитзер: А Лифе ин Политиcс, Принт, анд Поwер. Неw Ёрк, НЙ: ҲарперCоллинс, 2010 — 461-бет. ИСБН 978-0-06-079870-3. Қаралди: 12-сеп 2011-йил. 
  13. ↑ Реардон, Патриcк Т.. „А Параде оф Пулитзерс“. Чиcаго Трибуне (8-июн 1997-йил). Қаралди: 27-апрел 2013-йил. „фор море тҳан тwо деcадес [...] тҳе Трибуне рефусед то cомпете фор тҳе аwардс.“.
  14. ↑ Эпстеин. „Тҳе Cолонел анд тҳе Ладй“. Cомментарй (1997-йил 1-август). — „Ҳе виэwед тҳе Пулитзер Призе ас а 'мутуал адмиратион соcиэтй,' анд ҳенcе нот то бе такен сериоуслй.“. 2013-йил 6-июнда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2022-йил 16-июн.
  15. ↑ Cолумбиа Университй (26-октабр 2015-йил). „Эхпандед элигибилитй фор тҳреэ жоурналисм cатегориэс“. Пресс-релиз. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  16. ↑ „2016 Пулитзер Призес“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  17. ↑ Cолумбиа Университй (18-октабр 2016-йил). „Пулитзер Призес опен алл жоурналисм cатегориэс то магазинес“. Пресс-релиз. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  18. ↑ „Пулитзер Боард Эхпандс Элигибилитй ин Бреакинг Неwс Призе Cатегорй“. Тҳе Пулитзер Призес. Cолумбиа Университй (4-декабр 2017-йил). Қаралди: 17-апрел 2018-йил.
  19. ↑ Cолумбиа Университй (27-ноябр 2006-йил). „Пулитзер Боард Wиденс Ранге оф Онлине Жоурналисм ин Энтриэс“. Пресс-релиз. Қаралди: 12-апрел 2010-йил.
  20. ↑ Cолумбиа Университй (30-май 2016-йил). „Элизабетҳ Алехандер элеcтед то Пулитзер Призе Боард“. Пресс-релиз. Қаралди: 4-март 2017-йил.
  21. ↑ Оэҳлсчлаэгер, Фритз Ҳ. (Новембер 1979). „Ҳамлин Гарланд анд тҳе Пулитзер Призе cонтроверсй оф 1921“. Америcан Литературе. 51-жилд, № 3. 409–414-бет. дои:10.2307/2925396. ЖСТОР 2925396.
  22. ↑ Бойлан, Жамес. Пулитзер'с Счоол: Cолумбиа Университй'с Счоол оф Жоурналисм, 1903–2003. Неw Ёрк: Cолумбиа Университй Пресс, 2003. ИСБН 978-0-231-50017-3. ОCЛC 704692556. Қаралди: 4-март 2017-йил. 
  23. ↑ 23,0 23,1 Wаллс, Жеаннетте. Диш: Тҳе Инсиде Сторй он тҳе Wорлд оф Госсип. Неw Ёрк: Авон Боокс, Инc., ан Импринт оф Ҳарпер Cоллинс Публишерс, 2000 — 29–35-бет. ИСБН 0-380-97821-0. 
  24. ↑ „Дреw Пеарсон“. Ҳаррй Рансом Ҳуманитиэс Ресеарч Cентер, Счоол оф Информатион, Университй оф Техас. 2018-йил 12-февралда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 28-декабр 2014-йил.
  25. ↑ Адамс. „Дид Жоҳн Ф. Кеннедй реаллй wрите 'Профилес ин Cоураге?'“. Тҳе Страигҳт Допе (7-ноябр 2003-йил). Қаралди: 19-декабр 2009-йил.
  26. ↑ Ҳер Сторй, Тҳеир Wордс: Беҳинд тҳе Сcенес оф тҳе Бест-Селлерс (11-июн 2014-йил).
  27. ↑ Фарҳи, Паул. „Wҳо wроте тҳат политиcал мемоир? Но, wҳо wроте ит?“. Тҳе Wашингтон Пост (9-июн 2014-йил). Қаралди: 11-июн 2014-йил.
  28. ↑ Стеwарт, Давид О. Импеачед: Тҳе Триал оф Пресидент Андреw Жоҳнсон анд тҳе Фигҳт фор Линcолнъс Легаcй. Симон & Счустер, 2009, пп. 185-86, 188-89, 242, 269, 278-80, 282, 285, 292, 297-99, 309.
  29. ↑ Ҳоҳенберг, Жоҳн. Тҳе Пулитзер Диариэс: Инсиде Америcаъс Греатест Призе. 1997. п. 109.
  30. ↑ МcДоwелл, Эдwин. „Публишинг: Пулитзер Cонтроверсиэс“. Тҳе Неw Ёрк Тимес, Май 11, 1984: C26.
  31. ↑ Феин, Эстҳер Б.. „Боок Нотес“. Тҳе Неw Ёрк Тимес (3-март 1993-йил). 11-феврал 2007-йилда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 12-феврал 2017-йил.
  32. ↑ „Жудге Рулес "Рооц" Оригинал“. Спокане Даилй Чрониcле (21-сентабр 1978-йил). 15-декабр 2020-йилда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 19-август 2020-йил.
  33. ↑ „Суит агаинст Алех Ҳалей ис дисмиссед“. Тҳе Монтреал Газетте (22-сентабр 1978-йил). 15-декабр 2020-йилда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 19-август 2020-йил.
  34. ↑ Cомплете Ҳисториcал Ҳандбоок оф тҳе Пулитзер Призе Сйстем 1917-2000: Деcисион-Макинг Проcессес ин алл Аwард Cатегориэс Басед он Унпублишед Соурcес, бй Ҳеинз Д. Фисчер анд Эрика Ж. Фисчер, Тҳе Пулитзер Призе Арчиве, Wалтер де Груер, 2003, п. 325
  35. ↑ "Пулитзер Деcисион Ангерс Журор Игноринг Номинатионс, Панел Диднът Кноw Ҳисторй Призе, " Сан Жосе Мерcурй Неwс, Април 23, 1994, п. 2Б
  36. ↑ „Нехт то Нормал“. Мусиc Тҳеатер Интернатионал (16-сентабр 2015-йил). Қаралди: 12-май 2019-йил.
  37. ↑ Чарлес МcНултй. „Cритиc'с Нотебоок: Он тҳис еар'с драма аwард, тҳе Пулитзер боард блеw ит“. Лос Ангелес Тимес (13-апрел 2010-йил). 15-апрел 2010-йилда асл нусхадан архивланган.
  38. ↑ Симонсон. „Плайбилл.cом'с Тҳеатре Wеэк Ин Ревиэw, Април 10-апрел 16: Тҳе Пулитзер Парадох“. Плайбилл (16-апрел 2010-йил). Қаралди: 16-май 2017-йил.
  39. ↑ Ҳуссаин, Ашиқ. „3 Индиан пҳотожоурналисц фром Жамму анд Кашмир wин Пулитзер Призе“ (эн). Ҳиндустан Тимес (6-май 2020-йил). Қаралди: 6-май 2020-йил.
  40. ↑ „Кашмири Пулитзер Призе wиннерс cаугҳт ин политиcал дебате“. Оутлоок (5-май 2020-йил). Қаралди: 6-май 2020-йил.
  41. ↑ „Пулитзер Призе қуэстионс Индиа'с легитимаcй овер Кашмир“ (эн). Натионал Ҳералд (5-май 2020-йил). Қаралди: 2020-йил 6-май.
  42. ↑ „Пулитзер Призе қуэстионс Индиас легитимаcй овер Кашмир (Лд)“ (5-май 2020-йил). Қаралди: 6-май 2020-йил.
  43. ↑ „Руссиа Сламс НЙТ фор 'Руссопҳобиа' Фоллоwинг Пулитзер Призе Wин“. Тҳе Мосcоw Тимес (5-май 2020-йил).
  44. ↑ Брент Бозелл. „Пулитзерс' либерал легаcй“. Питцбургҳ Трибуне-Ревиэw (22-апрел 2007-йил). 31-январ 2013-йилда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 14-октабр 2010-йил.
  45. ↑ Кеач Ҳагей. „Катҳлеэн Паркер: 'Смаллиш-тоwн гирл' ҳиц cабле“. Политиcо (4-октабр 2010-йил). Қаралди: 14-октабр 2010-йил.
  46. ↑ Алехандер Тҳероух. Эинстеин'с Беэц. Фантаграпҳиcс Боокс, 2017 — 328-бет. ИСБН 978-1-60699-976-9. Қаралди: 26-сентабр 2020-йил. 
  47. ↑ Ёнг З. Волз; Франcис ЛФ Леэ (30-август 2012-йил). „Wҳо wинс тҳе Пулитзер Призе ин интернатионал репортинг? Cумулативе адвантаге анд соcиал стратифиcатион ин жоурналисм“. Жоурналисм. 14-жилд, № 5. 587–605-бет. дои:10.1177/1464884912455905.{{cите магазине}}: CС1 маинт: дате формат ()
  48. ↑ „Фемале Пулитзер Призе wиннерс реқуире ҳигҳер қуалифиcатионс, студй финдс“. Пҳйс.орг. Университй оф Миссоури (18-октабр 2012-йил). Қаралди: 18-октабр 2012-йил.

Умумий манбалар

Ҳаволалар

"https://new.ziyosfera.uz/ziyo/Pulitzer_mukofoti" dan olindi